Я никому не хочу ничего доказывать и показывать. Я здесь, чтобы исправить свой Солярис, все недочеты, какие можно исправить самим и с помощью ОД, так как купить его сейчас за потраченные мною деньги никто не хочет уже два месяца
Л.с. двигатель выдает только в красной зоне тахометра, поэтому надо смотреть на крутящий момент. Подвеска у Поло не прыгает, она целиком с Гольфа 4, чьё управление признано эталонным, хоть и в своё время. единственный минус подвески - это низкие задние чашки пружин
парень че ты за бред несеш))) в какой красной зоне) ты вообще знаеш что такое лошадиные силы и крутящий момент и как они взаимо связаны) или тебя в автошколе учили 3500 и вторую пырять))) артист даже если мысли согласно твоей логике и боязни красной зоны))) у поло момент 153 на 3800 у соляриса 155 на 4200 т.е. у соляриса будет дольше полезное ускорение на каждой передаче любой чел поймет который знает что лучше максимальный момент на 3800 или 4200)))) любиш низкий момент покупай дизель там 180 будет на 2200 и красная зона на 5000))))
попроси какнить знакомого на 1.6 чтоб он наказал тволй поло на 1.6 ))) и все поло 1159 кг у солярис 1110 (с одним водителем)
Вот только почему люди должны этим сами заниматься
ну люди же покупают диски музыку винил .кстати.у соляриса резина не очень.почему бы и это в БАГИ не записать?
mkovalevskiy:
что за бред спрашиваешь, вся подвеска, рейка, пластиковые шайбы, мало
мало .очень мало.
-пластиковые шайбы меняют БЕСПЛАТНО с помывкой авто .время занимает один час
-рейка?у меня всё в порядке.езжу с марта
-вся подвеска?слишком громко сказано.цена вопроса по устранению раскачки4-6 тыр и то ,только для тех кто любит по трассам гонять.
придумай что нить убедительней
пы сы и последнее.это же каким мазохистом нужно быть,что бы имея солярис от которого сабжа тошнит ездить на нём через день.
пы пы сы вот то что ты ездишь на полуседане я верю.а вот то что у тебя есть солярис верится с трудом.
все недостатки описанные тобой это выжимка с обоих форумов.
и мне кажется,что ты откровенно врёшь рассказывая что на "твоём солярисе"все эти недостатки
ну люди же покупают диски музыку винил .кстати.у соляриса резина не очень.почему бы и это в БАГИ не записать?
Потому что это не баги. Резина едет на свою цену, музыка также играет на свою цену. В подвеске на самом деле есть косяк. Я понимаю, что мягкая и все дела, но это явный перебор.
В полуседане насколько помню вообще кама евро ставят! Напоминает это всё на самом деле спор о логане и солярисе, и главного забаненого героя - лионета.. ни к чему не приведет спор, слишком субъективно!
а вот то что у тебя есть солярис верится с трудом.
все недостатки описанные тобой это выжимка с обоих форумов.
и мне кажется,что ты откровенно врёшь рассказывая что на "твоём солярисе"все эти недостатки
ну люди же покупают диски музыку винил .кстати.у соляриса резина не очень.почему бы и это в БАГИ не записать?
Потому что это не баги. Резина едет на свою цену, музыка также играет на свою цену. В подвеске на самом деле есть косяк. Я понимаю, что мягкая и все дела, но это явный перебор.
ну кама то же едет на свои деньги.однако же все понимают что резина откровенное.......
про музыку.ну ведь люди покупают что то лучше,значит не устраивает
и подвеска.я понимаю что есть некоторые отклонения на высоких скоростях.но в городе на допустимых скоростях 60-99
она замечательно работает.да и до 110 то же.
то есть исходя из ТВОЕЙ логики не может являтся недостатком?
раскачка убирается уже .денег нужно чуть чуть. время и того меньше.
мой призыв.-"ХВАТИТ ЭТИХ СОПЛЕЙ"
по мне так лучше найти эту пятёрку устранить то что тебе не нравится и наслаждаться дальше,чем ездить каждый день на том что не нравится и изрыгать проклятие в адрес ХМ
вон товарисч любитель полуседанов аж две машины купил.денег хватило.а 4-6 тыр не найти
теперь ноет что солярис не машина
ну кама то же едет на свои деньги.однако же все понимают что резина откровенное.......
про музыку.ну ведь люди покупают что то лучше,значит не устраивает
ээ, если у людей не нашлось больше денег, чем на бюджетное авто, то как бы их проблемы. На все бюджетные машины ставят что подешевле, в том числе и резину. Хочешь лучше, бери машину дороже. Это не баг.
kisot78:
и подвеска.я понимаю что есть некоторые отклонения на высоких скоростях.но в городе на допустимых скоростях 60-99
она замечательно работает.да и до 110 то же.
то есть исходя из ТВОЕЙ логики не может являтся недостатком?
Может, поскольку машина имеет некие характеристики и в пределах своих возможностей должна вести себя адекватно. Даже у ТАЗиков на скорости проблем меньше, чем у Соляриса. И что значит МОЯ логика? Нет моей или твоей логики, есть просто ЛОГИКА. Есть бракованные запчасти, а есть неудачные конструктивные решения, которые не являются браком, но являются явным багом. Если у тебя например будет вся машина греметь, но производитель тебе скажет, что это такая конструктивная особенность ты это тоже багом не будешь считать? Подвеска это именно конструктивный просчет. Да, её уже заменили, но сам факт того, что завод так и не признал проблемы и люди почему-то должны менять подвеску за СВОЙ счет. Я говорю об этом. Никаких соплей тут нет, только констатация факта.
kisot78:
по мне так лучше найти эту пятёрку устранить то что тебе не нравится и наслаждаться дальше,чем ездить каждый день на том что не нравится и изрыгать проклятие в адрес ХМ
вон товарисч любитель полуседанов аж две машины купил.денег хватило.а 4-6 тыр не найти
теперь ноет что солярис не машина
5ку конечно не проблема найти, меня больше бесит отношение к делу. Это тебе не телефон за 5к купить да и то с телефоном проще будет. Машина девайс намного сложней и дороже и не хочется за эти деньги иметь проблем.
И да, человек вроде не ныл, что Солярис не машина, а перечислил что ему не нравится. По большей части там ИМХО, но и косяки там тоже есть. И почему интересно его мнение не имеет прав на жизнь? Тем более если он сейчас продаст машину, то сильно потеряет в деньгах, так что это его дело, что ему делать с Солярисом.
....бери резину лучше.далее по тексту .музыку,акустику,диски,
почему бы сюда не включить и амо?
Havok:
а перечислил что ему не нравится
он перечислил выжимку из притензий к солярису.
на самом деле у него наверняка притензии только к мягкости,всё остальное фантазии
вот объясни мне ,как можно покупать машину которая не нравится?
к недочётам могу отнести подвеску и то только для тех кто любит "табуретки"
для меня этот"недостаток"не критичен.нравится мне мягкая подвеска.
к недостаткам могу лишь отнести отсутствие шумоизоляции.для меня это важнее .
пы сы ну не страшно мне ездить на солярисе 100-150 и выше
скоростной режим я ,кстати ,выбираю из расчёта погодных условий и дорожного покрытия
Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 октября 2011 в 11:54)
вот объясни мне ,как можно покупать машину которая не нравится?
Ещё раз повторюсь, что как и многие брал данный автомобиль вслепую, увидев красивую картинку и понадеявшись на производителя, с 2006 года по 2010 год был новый КИА МАДЖЕНТИС 2.5 л. 167 л.с.(без особых претензий) и Гольф 4 1,4 л., да допускал какие-нибудь недочеты производителя, но не такие как подвеска Соляриса. Если бы в конце февраля начале марта этого года была такая информация о Солярисе как сейчас, не купил бы его. Об этой покупке жалею и корю себя за эту покупку по картинке.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 октября 2011 в 13:11)
вот объясни мне ,как можно покупать машину которая не нравится?
Ещё раз повторюсь, что как и многие брал данный автомобиль вслепую, увидев красивую картинку и понадеявшись на производителя, с 2006 года по 2010 год был новый КИА МАДЖЕНТИС 2.5 л. 167 л.с.(без особых претензий) и Гольф 4 1,4 л., да допускал какие-нибудь недочеты производителя, но не такие как подвеска Соляриса. Если бы в конце февраля начале марта этого года была такая информация о Солярисе как сейчас, не купил бы его. Об этой покупке жалею и корю себя за эту покупку по картинке.
ты уж извини,но таких в простонародье называют просто лохи.
но это сравнение не много не корректно,потому что за свои деньги ты получил достойный продукт.
информация по солярису была в феврале не надо лукавить.ну это ладно.допустим по подвеске было не понятно,но по другим то "якобы недостаткам" тобой описанным ,что инфы не было?
и ещё ,ты что ребёнок,что бы так выбирать машину?мне позвонил манагер 14 марта.и я уже 100% знал что буду брать эту машину.
[
Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 октября 2011 в 14:12)
ты уж извини,но таких в простонародье называют просто лохи
Лоха ты увидишь в зеркале своего автомобиля.
В феврале не было никаких отчетов и описанных впечатлений по итогам эксплуатации Соляриса. В Орле моя машина одна из первых. Первый раз я посидел в ней в самом конце февраля у ОД Москвы, на тестдрайве не был, не было возможности. Первые впечатления всегда положительные, а косяки вылазят в процессе эксплуатации. Кто о них знал в феврале - марте? Да никто. Ты что ли, самый осведомленный был? Смысла не вижу в данном споре. Каждый хвалит свою козу, а у меня их две. Тем более здесь собрались люди в большинстве своём, которые до пузырей во рту будут защищать свои авто хоть и с явными косяками, которые будут сами колхозить. Да флаг вам в руки. Конечно и мне в итоге деваться будет некуда и я буду исправлять косяки безответственного производителя. Нет бы всем вам собраться и каким-либо образом повлиять на Хёндай, чтобы он исправил свои косяки и впередь их не допускать, так вы срёте людей, которые пытаются указать вам и Хендаю на те места Соляриса, которые им не нравятся и не только не нравятся, а ещё и не безопасны как подвеска. Удачи тебе желаю во вкладывании своих кровных в корейские кошельки и кошельки ОД!
Редактировалось: 2 раз (Последний: 15 октября 2011 в 15:26)
ты уж извини,но таких в простонародье называют просто лохи
Лоха ты увидишь в зеркале своего автомобиля.
В феврале не было никаких отчетов и описанных впечатлений по итогам эксплуатации Соляриса. В Орле моя машина одна из первых. Первый раз я посидел в ней в самом конце февраля у ОД Москвы, на тестдрайве не был, не было возможности. Первые впечатления всегда положительные, а косяки вылазят в процессе эксплуатации. Кто о них знал в феврале - марте? Да никто. Ты что ли, самый осведомленный был? Смысла не вижу в данном споре. Каждый хвалит свою козу, а у меня их две. Тем более здесь собрались люди в большинстве своём, которые до пузырей во рту будут защищать свои авто хоть и с явными косяками, которые будут сами колхозить. Да флаг вам в руки. Конечно и мне в итоге деваться будет некуда и я буду исправлять косяки безответственного производителя. Нет бы всем вам собраться и каким-либо образом повлиять на Хёндай, чтобы он исправил свои косяки и впередь их не допускать, так вы срёте людей, которые пытаются указать вам и Хендаю на те места Соляриса, которые им не нравятся и не только не нравятся, а ещё и не безопасны как подвеска. Удачи тебе желаю во вкладывании своих кровных в корейские кошельки и кошельки ОД!
конечно конечно.тут уже были такие которым глаза завязали при покупки соляриса.
и здесь не вопрос защиты автомобиля.
ты тут всем пытаешься доказать что машина солярис гавно а полуседан суперкар.
тебе самому то не смешно?
про небезопасность подвески это песни идиотов безголовых, которые давят без мозгов на педаль до упора по российским
ухабам.
и конечно тебе пистолет к виску и заставили купить солярис.бедняга.
пы сы не ссы не увижу.у меня с солярисом отношения нормальные.
....бери резину лучше.далее по тексту .музыку,акустику,диски,
почему бы сюда не включить и амо?
Не подменяй понятия. На других авто ТОГО же класса и даже ниже подвеска работает адекватно. Это конструктивный просчет. Специальный или нет другой вопрос, но это баг. Музыка во всех авто В класса да и С весьма средняя.
kisot78:
вот объясни мне ,как можно покупать машину которая не нравится?
Может она ему нравилась пока выбирал, а в эксплуатации не пошло что называется. Всякое бывает. Очень частно так бывает, что люди навоображают себе чего-то, а в реальности машина допустим повела себя не так как ОЖИДАЛ, вот и обсирает.
kisot78:
к недостаткам могу лишь отнести отсутствие шумоизоляции.для меня это важнее .
А вот это не баг. Ни у кого в этом классе нормальной шумки нет и никогда не будет xD. Опять же к вопросу об ожиданиях. Машины по ценам не просто так отличаются и разница же не только в размерах, а вот в этих на первый взгляд мелочах. Так что шумку я бы не стал в баг записывать. Хотя она кстати не такая уж и плохая, просто ступили и сэкономили там где не надо было.
kisot78:
это не конструктивный вопрос
А что будет конструктивным? У нас в РФ вот почему-то часто такое отношение, а почему? Да потому, что клиент оказывается когда пришел покупать машину ещё и обязан дилеру за то что покупает и в ножки должен кланяться. Ни у кого в мире больше такого нет, только мы позволяем об себя ноги вытирать. К счастью во многих фирмах отношение уже другое и надеюсь и в хендае будет меняться. Я не буду тут повторять свою историю, но с этой фирмой больше никогда никаких дел не будет. Если они желают свою репутацию зарабатывать именно таким образом, то как говорится флаг им в руки и электричку навстречу.
kisot78:
про небезопасность подвески это песни идиотов безголовых, которые давят без мозгов на педаль до упора по российским
ухабам.
Зачем в таком стиле вести спор? Я не безголовый, но подвеска Соляриса была мягкая и это очевидно было всем. Вон спроси у Лазаруса как они все ахнули когда я сел на заднее сиденье Соляриса ОДИН и машина просела дика xD. Я понимаю, что В класс, балка и все такое, но это ПЕРЕБОР, неужели я что-то такое непонятное говорю? Есть разумные рамки, тут выходит за все рамки. Посмотри видео в теме о подвеске где видно, что Солярис прыгает даже на нулевой скорости когда трамвайные пути переезжает. Сравнивали с другими, больше НИКТО так не подпрыгивает. Я не говорю, что это прям конец света и нельзя ездить на этой машине, но это явный косяк и завод ДОЛЖЕН был признать его и бесплатно поменять.
Вместо этого они ПРОПЛАТИЛИ всем журналюгам и пол года статьи выходили, в которых вообще не было НИ ЕДИНОГО СЛОВА про подвеску и этот косяк. А посмотрим сейчас: уже несколько статьей появилось от тех же журналов, которые почему-то только сейчас наконец разглядели этот баг. А теперь подвеску уже заменили и как бы статьи ни о чем. Хорошо устроились.
Неужели лично тебя устраивает такое положение дел? Заводу ПЛЕВАТЬ на своих клиентов. Они загребли кучу бабла и продолжают сгребать сколько могут. Ну ладно завод когда только начал работать была несогласованность с дилерами. Но ведь они так и не стали с этим ничего делать. Они не пытаются улучшить свой сервис, только берут с клиентов предоплату по 100-150к и проворачивают их через банки по пол года. Тут вина и завода и дилеров, которые тоже не стремятся ничего менять. Видимо их страивает такие взаимоотношения с заводом =\.
А что будет конструктивным? У нас в РФ вот почему-то часто такое отношение, а почему? Да потому, что клиент оказывается когда пришел покупать машину ещё и обязан дилеру за то что покупает и в ножки должен кланяться. Ни у кого в мире больше такого нет, только мы позволяем об себя ноги вытирать. К счастью во многих фирмах отношение уже другое и надеюсь и в хендае будет меняться. Я не буду тут повторять свою историю, но с этой фирмой больше никогда никаких дел не будет. Если они желают свою репутацию зарабатывать именно таким образом, то как говорится флаг им в руки и электричку навстречу.
это вопрос не совсем к машине.скорее к дилерам её продающим.
то что у нас сервис на уровне каменного века хёндай не виноват.
и потом главное для ЛЮБОГО концерна это объёмы продаж.это прискорбно.
kisot78:
Зачем в таком стиле вести спор? Я не безголовый, но подвеска Соляриса была мягкая и это очевидно было всем. Вон спроси у Лазаруса как они все ахнули когда я сел на заднее сиденье Соляриса ОДИН и машина просела дика xD. Я понимаю, что В класс, балка и все такое, но это ПЕРЕБОР, неужели я что-то такое непонятное говорю? Есть разумные рамки, тут выходит за все рамки. Посмотри видео в теме о подвеске где видно, что Солярис прыгает даже на нулевой скорости когда трамвайные пути переезжает. Сравнивали с другими, больше НИКТО так не подпрыгивает. Я не говорю, что это прям конец света и нельзя ездить на этой машине, но это явный косяк и завод ДОЛЖЕН был признать его и бесплатно поменять.
Вместо этого они ПРОПЛАТИЛИ всем журналюгам и пол года статьи выходили, в которых вообще не было НИ ЕДИНОГО СЛОВА про подвеску и этот косяк. А посмотрим сейчас: уже несколько статьей появилось от тех же журналов, которые почему-то только сейчас наконец разглядели этот баг. А теперь подвеску уже заменили и как бы статьи ни о чем. Хорошо устроились.
Неужели лично тебя устраивает такое положение дел? Заводу ПЛЕВАТЬ на своих клиентов. Они загребли кучу бабла и продолжают сгребать сколько могут. Ну ладно завод когда только начал работать была несогласованность с дилерами. Но ведь они так и не стали с этим ничего делать. Они не пытаются улучшить свой сервис, только берут с клиентов предоплату по 100-150к и проворачивают их через банки по пол года. Тут вина и завода и дилеров, которые тоже не стремятся ничего менять. Видимо их страивает такие взаимоотношения с заводом =\.
а почему меня то всё устраивает?и потом ты всё в кучу валишь подвеску ,политику концерна ,дилеров.
возможно если бы у меня машина ехала криво,вся разваливалась и дилеры со мной разговаривали как с быдлом я бы то же был такого мнения,но такого нет.из этого я заключаю что все эти наезды малообоснованны.
про небезопасность.у тебя есть статистика аварий из за подвески?у меня нет.
почему ты считаешь её небезопасной?из за того что она мягкая?прости но это бред.
мягкость подвески они признали ,настройки поменяли.тебя волнует только одно.почему они на халяву не меняют аммо?
я ни в коем случае не защищаю хёндай и Петрунина лично.это тот ещё контацептив,но ещё раз говорю не нужно мешать всё в одну кучу.
и уж тем более объявлять ,что солярис не машина а поло верх совершенства.(не к тебе вопрос)
а вообще разговор ни о чём.5тыщ и подвеска станет жёсткой.какие ещё притензии к машине?
это вопрос не совсем к машине.скорее к дилерам её продающим.
то что у нас сервис на уровне каменного века хёндай не виноват.
Вообще-то виноваты. В Форде принципиально другое отношение к клиентам. Не хочу сейчас поднимать эту тему, но поверь плохая работа дилера и завода это очень частая причина отказа от конкретной машины. Собсно я отказался не потому, что не мог миритьяс с подвеской. Я бы естественно потом поменяли аморты и прочее. Я сидел пол года, а дилер меня просто динамил. Я решил пожалеть свои нервы и деньги и забрал предоплату.
kisot78:
про небезопасность.у тебя есть статистика аварий из за подвески?у меня нет.
ээ, я тут при чем? Я такого никогда не говорил. Я говорю БАГ в коструктиве, в частности слишком мягкие аморты и пружины. Это отклонение от нормы и так быть НЕ ДОЛЖНО, но я не говорил, что это прям так ужасно и из-за этого попаду в аварию. Я всегда еду оценивая возможности машины. Как бы сейчас на фокусе я могу делать такие вещи, которые Логану и Витаре просто не подвластны. Так вот подвеску я считаю косячной и поэтому её надо было бы менять и они ПОМЕНЯЛИ, вот только по тихому и косяк НЕ ПРИЗНАЛИ, вот что добивает и люди теперь почему-то из-за их косяка должны за свой счет его исправлять. Что касается того как это сказывается, то не говорю, что прям дикая разница, но любое отклонение от нормы чувствуется и особенно для такой динамичной машины как Солярис расхлябанная подвеска не идет на пользу. Вот такое мое мнение, никому не навязываю, но считаю, что так быть не должно.
kisot78:
а вообще разговор ни о чём.5тыщ и подвеска станет жёсткой.какие ещё притензии к машине?
эм, это ко мне вопрос? Я вообще от СОляриса отказался из-за дилера и политики завода, машина тут не причем. Ту же подвеску считаю исправимым косяком. Единственное, что меня бесит эта тупая экономия там где это ну совершенно не нужно. Ну что им стоило всунуть салонный фильтр? Он стоит копейки, на нем ничего не сэкономишь. Ну ладно бы там не было для него места как например в Логане, но есть же все, нужно тупо сунуть его туда и все =\. Ну и задние арки тоже ппц. Шумка в принципе есть и кстати начиная с Комфорта (я как раз его заказывал) там есть шумка капота и багажника, так что там вполне нормальна шумоизоляция. А вот из-за дурацких мелочей чуть портится общее впечатление, хотя ещё раз повторюсь сам бы я конечно все это исправил и дальше бы наслаждался ездой. Про Поло я тут практически ничего и не говорил, поскольку с ним знаком только по салону, как он на ходу не знаю.
Havok, искренне поздравляю с приобретением авто гораздо лучшего чем солярис. Да, согласен на 100% отношение у форда к клиенту совсем другое, да и обслуживание форда получится не намного дороже, а может и даже дешевле.
Но всетаки пора перемещаться на сайт ффклаба. Понимаю, что модеры там не позволяют флудить, но зато это не превращает сайт в помойку.
Еще раз искренне поздравляю с приобретение фокуса, скажу честно, что сам очень рад что мне не продали этот солярис. Удачи.
Вообще-то виноваты. В Форде принципиально другое отношение к клиентам. Не хочу сейчас поднимать эту тему, но поверь плохая работа дилера и завода это очень частая причина отказа от конкретной машины. Собсно я отказался не потому, что не мог миритьяс с подвеской. Я бы естественно потом поменяли аморты и прочее. Я сидел пол года, а дилер меня просто динамил. Я решил пожалеть свои нервы и деньги и забрал предоплату.
у меня всё ровно наоборот.видимо есть чистоплотные ,а есть нет.тебе попались вторые
Havok:
эм, это ко мне вопрос? Я вообще от СОляриса отказался из-за дилера и политики завода, машина тут не причем. Ту же подвеску считаю исправимым косяком. Единственное, что меня бесит эта тупая экономия там где это ну совершенно не нужно. Ну что им стоило всунуть салонный фильтр? Он стоит копейки, на нем ничего не сэкономишь. Ну ладно бы там не было для него места как например в Логане, но есть же все, нужно тупо сунуть его туда и все =\. Ну и задние арки тоже ппц. Шумка в принципе есть и кстати начиная с Комфорта (я как раз его заказывал) там есть шумка капота и багажника, так что там вполне нормальна шумоизоляция. А вот из-за дурацких мелочей чуть портится общее впечатление, хотя ещё раз повторюсь сам бы я конечно все это исправил и дальше бы наслаждался ездой. Про Поло я тут практически ничего и не говорил, поскольку с ним знаком только по салону, как он на ходу не знаю.
ну ты хоть не говоришь что машина полное г,в отличие от некоторых
кстати поло как конкрент солярису имеет право на существование,НО скучен он
ты уж извини,но таких в простонародье называют просто лохи.
но это сравнение не много не корректно,потому что за свои деньги ты получил достойный продукт.
информация по солярису была в феврале не надо лукавить.ну это ладно.допустим по подвеске было не понятно,но по другим то "якобы недостаткам" тобой описанным ,что инфы не было?
и ещё ,ты что ребёнок,что бы так выбирать машину?мне позвонил манагер 14 марта.и я уже 100% знал что буду брать эту машину.
+1 солярис отличная машина , я хотел новую и выбор был между приорой за 398 на от момент и солярисом за 430 в итоге купил соляриса за 462, на 70 тыс дороже приоры и в 200 раз лучше, а те кто купил солярис за 550-630 реально лохи(прошу прощение если кого обидел) за эти деньги я бы канешн приобрелбы фокуса,астру, или двух годовалого мондео... но точно не соляриса за 600... это тоже самое что купить приору спорт за 480)))
Информация
Форумы
Фото и видео
