| Онлайн | | #376 - 2 сентября 2013 в 02:07 |  |  
 Не я не говорю что только 92, просто везде на сайтах даже у офф дилера написано 92. Тоесть его тоже можно лить ) меня больше интересует какой вред может быть на несен машине ) если она рассчитана на 95 а туда льют 92.  | 
| Оффлайн Санкт-Петербург  | | #377 - 2 сентября 2013 в 02:23 |  |  
 H2o, сокращение срока службы двигателя. 92й можно лить, но повышенная детонация из-за пониженного октанового числа - делает своё грязное дело.  | 
| Оффлайн Москва  | | #378 - 2 сентября 2013 в 10:16 |  |  
 | H2o: |  | Тоесть его тоже можно лить ) меня больше интересует какой вред может быть на несен машине )  |   
никакой! 
Педаль в солярисе  лехтронная - более чем надо воздуху с бензином не подаст , детонация не возникнет благодаря мозгам и отсутствию тросика с педали газа. пишут в книжках про солярис что "Это (92-й) может привести к  незначительному снижению рабочих характеристик автомобиля"  и всё!  другими словами "чуток меньше мощности и момента". Ну и фик с ними , я не гонщег , езжу спокойно, 180км/ч мне нафик не сдались.
 | WiseOldWolf: |  | 92й можно лить, но повышенная детонация из-за пониженного октанового числа - делает своё грязное дело. |  
 
не слыхал я детонации в солярисе на 92- бензусе.  
Wolf, немного другой звук от другого бензина - это еще не повод говорить за детонацию.  | 
| Оффлайн Ленинград,Просвет  | | #379 - 2 сентября 2013 в 10:27 |  |  
 | Кай: |  | не слыхал я детонации в солярисе на 92- бензусе |  
 
А я слыхал.У меня даже датчик ругнулся на неё и ошибку выдал. 
После моментального перехода на 95 таких случаев больше не было  | 
| Оффлайн Москва  | | #380 - 2 сентября 2013 в 10:45 |  |  
 | ДЖОКЕР: |  | А я слыхал.У меня даже датчик ругнулся на неё и ошибку выдал. |  
 
ЭБУ двигла перепрошивался ?  | 
| Оффлайн Санкт-Петербург  | | #381 - 2 сентября 2013 в 10:50 |  |  
 Кай, У него нет. Я до перепрошивки тоже поначалу на обкатке ездил на 92м, пока не понял, что это как минимум глупо. 95й - бензин, на который рассчитан двигатель, а поддаваться маркетингу - поддавайся, но если ты думаешь, что твоему движку от этого будет лучше - то мысль не есть материальная.  | 
| Оффлайн Самара  | | #382 - 2 сентября 2013 в 10:54 |  |  
 Лью 95-й и только на "Лукойле". Для сравнения один раз попробовал залить 92-й. Сразу чувствуется ухудшение динамики авто, но это мелочь, а вот то, что на баке 92-го реально проезжаешь меньше, чем на баке 95-го - уже не радует. Прикинул по деньгам: то на то и выходит, что на дорогом 95-м проехать больше км и реже заправляться, что, теша себя меньшей суммой, отдаваемой в окошечко, чаще в это же окошко заглядывать. От это я сказанул    Вообще то, я не специалист по этим гравицапам. (с)  | 
| Оффлайн Краснодар  | | #383 - 19 октября 2013 в 01:16 |  |  
 Недавно было ТО с заменой свечей. Сегодня поехал потестить расход. На трассе при 100 на спидометре 5.3 без кандюка. Перед ТО вроде было 6.0. Заметное падение и вообще цифры 5.3 у меня никогда не было)  | 
| Оффлайн | | #384 - 6 ноября 2013 в 15:17 |  |  
 У меня Ат 1.4 Расход летом трасса 7-8, город 10-12 (без кондея) Зимой город 12.5-14. Езжу не как шумахер, если и втапливаю то редко на обгоне, а так спокойно. Просто в городе расстояния не большие, живу не в москве, пробки не огромные. Вопрос, нормальный ли расход в среднем под 13 литров? Причём с момента покупки, сейчас 20 000 проехал. Если ездить летом как пенсионер вообще не газовать, то меньше 10 у меня не удавалось сделать. 107лс и расход как у двигателя в 150 кобыл. А на сайте помнится было написано экономичный двигетель. Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 ноября 2013 в 15:18)  | 
| Онлайн | | #385 - 21 января 2014 в 13:13 |  |  
 Вождение активное 1.6 AT хетч  по городу 16-17 литров на сотню ( только 95 бензин газпромнефть,лукойл) Редактировалось: 2 раз (Последний: 21 января 2014 в 13:16)  | 
| Оффлайн Москва  | | #386 - 21 января 2014 в 14:10 |  |  
 У меня МКПП. Летом примерно 6, а зимой примерно 11.   
Сейчас на данный момент в Москве -15.  С утра было -17. Расход сегодня 12,3.   
Вообще за всё время эксплуатации больше 13 не было. Пробег 22 ткм.  | 
| Оффлайн Москва  | | #387 - 10 февраля 2014 в 16:01 |  |  
 пробежался по теме вскользь... мдааа, "экономичный" двигатель, однако  
| Максим: |  | У меня Ат 1.4 Расход летом трасса 7-8, город 10-12 (без кондея) Зимой город 12.5-14. Езжу не как шумахер, если и втапливаю то редко на обгоне, а так спокойно. Просто в городе расстояния не большие, живу не в москве, пробки не огромные |  
 
у меня 1.6 АКПП, пробег >15 000км, бензин только 92й лукойл, Москва, основная езда на работу(в центр)/обратно по будням, расход по городу такой же!     
как я понял это "обычный" расход топлива для солярисов, верно? как то можно его уменьшить?
 
 | s365: |  | Вождение активное 1.6 AT хетч  по городу 16-17 литров на сотню ( только 95 бензин газпромнефть,лукойл) |  
 
у меня получается солик вообще не кушает    Редактировалось: 2 раз (Последний: 11 февраля 2014 в 08:49)  | 
| Онлайн | | #388 - 10 февраля 2014 в 18:30 |  |  
 Это че. Меня тут владелец линкольн навигатор уверял, что его авто с 5,4 литрами и акпп старым ест зимой в морозы по городу 15-17 литров. Причем так убедительно и серьезно, он видать самовнушением занимается.  | 
| Оффлайн Нижний Новгород  | | #389 - 10 февраля 2014 в 19:23 |  |  
 за все время эксплуатации больше 8 не было-средний 7 пробег133000  | 
| Онлайн | | #390 - 11 февраля 2014 в 04:33 |  |  
 Не выше 8 это наверное как с владельцем линкольн навигатор 5.4 литра и 15-17 литров по городу в морозы с прогревами. 
Тут у соседа Приус ест больше 10 по городу зимой.  | 
| Оффлайн Москва  | | #391 - 11 февраля 2014 в 08:00 |  |  
 AV, подписывайте цитаты правильно! Я совсем другое писал!   
Моя соля вполне экономичная, я ей очень доволен!     | 
| Оффлайн Москва  | | #392 - 11 февраля 2014 в 08:50 |  |  
 TROLZAJURGA, 
извиняюсь, видимо ткнул не туда при цитировании) 
поправил...  | 
| Оффлайн Москва  | | #393 - 11 февраля 2014 в 08:58 |  |  
 AV, спасибо за понимание! ))  | 
| Оффлайн Москва  | | #394 - 12 февраля 2014 в 00:27 |  |  
 10 зимой, после обкатки было на литр меньше  | 
| Онлайн | | #395 - 25 февраля 2014 в 17:04 |  |  
 Кстати, если кому-то интересно, то могу поделиться информацией о сайте - gsmshoping.ru при желании у них можно заказать  топливные карты, советую ознакомиться с информацией на сайте. Подобные карты могут в значительной степени сэкономить ваши деньги на заправке.  | 
| Онлайн | | #396 - 5 марта 2014 в 09:08 |  |  
 Доброе утро! Подскажите, если кто знает. Ситуация следующая: купил солярис 1,6 АКПП 2011 года месяц назад. И за заметил что она ОЧЕНЬ много ест топлива. Решил засечь по пробегу. Заправил 20 л., через 75 км. Этих литров уже не стало ( зима, -25, автозапуск). Сейчас второй раз замерил, жду результатов. На улице - 5. И еще: средний расход по БК показывает минимум 20л., а бывает и больше. И еще обратил внимание, что там, где указывается мгновенный расход ( у меня шкала, не цифры), на холостом ходу показывает максимум, при разгоне уменьшается. И для сведения: средний показывал 25 л., приехал на заправку, залил 20л., средний опустился до 10. Утром опять 20-25л. Ничего не могу понять. Обидно, что специально купил машину с небольшим объемом двигателя и такая фигея происходит. ( раньше был хонда аккорд 2,4 ). Подскажите, кто что знает. Спасибо  | 
| Оффлайн Ростов-на-Дону  | | #397 - 5 марта 2014 в 10:46 |  |  
 так и 99,9 может быть легко. в городе вообще мерить бессмысленно.  | 
| Оффлайн Москва  | | #398 - 5 марта 2014 в 11:16 |  |  
 | selivanov: |  | так и 99,9 может быть |  
 
У меня были такие приколы!    | 
| Оффлайн Ростов-на-Дону  | | #399 - 5 марта 2014 в 11:20 |  |  
 TROLZAJURGA, никаких приколов, только голая математика и не репрезентативные методики тестирования )  | 
| Оффлайн Москва  | | #400 - 5 марта 2014 в 11:26 |  |  
 selivanov, да у меня было такое, пока стоял. Как поехал, расход в норму пришёл.     |