Новый президент РФ

himik1:

Моё мнение за  Путина пойдут  голосовать те кому сейчас живется неплохо , а на остальных им начхать.

А разве на болотной и сахарова было много, кто бедствует?
Даже судя по статистике активности твиттера и фэйсбука на новогодних каникулах (в процентном выражении), народ в основном отдыхал далеко от компьютеров...
Это основная масса, кто пользуется контактом и одноклассниками, дома сидели... А не в отпуска ездили...

Рэм:

Отчасти согласен с этим утверждением. Но что прикажете слушать человеку, которому надоели панегирики (пардон за "умное" слово) о великих свершениях власть предержащих, которые бесконечным потоком льются по официальным каналам?

Можно посоветовать евроньз смотреть  
Но там еще хуже искажены факты, но зато другая точка зрения.

Наглядный пример про события в Питере:
Это как было
http://www.youtube.com/watch?v=t1nrNgJq7WU

Это картинка для евроньюз
http://www.euronews.net/nocomment/2011/12/11/clashes-between-demonstrators-and-police-in-st-petersburg/

Эта картинка для российской молодежи, одна из немногих, есть еще куча ремейков на это. (почитайте комменты к видео)
http://www.youtube.com/watch?v=sTifTwoJXXE

Sergey:

himik1: Моё мнение за  Путина пойдут  голосовать те кому сейчас живется неплохо , а на остальных им начхать. А разве на болотной и сахарова было много, кто бедствует? Даже судя по статистике активности твиттера и фэйсбука на новогодних каникулах (в процентном выражении), народ в основном отдыхал далеко от компьютеров... Это основная масса, кто пользуется контактом и одноклассниками, дома сидели... А не в отпуска ездили...

Моё мнение на болотной были люди , которые хотят чтобы все стали жить лучше , а не избранные .
Люди которым не без разницы как живут остальные за него не проголосуют , хотя возможно у них самих всё в шоколаде , но они думают не только о себе любимых .

himik1:

Моё мнение на болотной были люди , которые хотят чтобы все стали жить лучше , а не избранные . Люди которым не без разницы как живут остальные за него не проголосуют , хотя возможно у них самих всё в шоколаде , но они думают не только о себе любимых .

Там были люди совершенно разных взглядов и суждений.
И основную массу вывел туда общий информационный фон и его масштабная раскрутка - что всех обманули.
То есть, народ вышел для того, чтобы власть была честнее, а не чтобы все стали жить лучше.
Вышедшие готовы жить и хуже, но честно.

Не больше как то не охота Володеньку..Сказочник еще тот.Один обман только от них.Лучше комунякам голос свой отдам.

Sergey:

То есть, народ вышел для того, чтобы власть была честнее, а не чтобы все стали жить лучше. Вышедшие готовы жить и хуже, но честно.

То есть, здесь мы приходим к консенсусу согласию? Тогда в чем предмет спора?
Или вместо точек в Вашем посте стоЯт знаки вопроса?

Рэм:

То есть, здесь мы приходим к консенсусу согласию? Тогда в чем предмет спора? Или вместо точек в Вашем посте стоЯт знаки вопроса?

Знаков вопросов не стоит.
Я просто написал о том, как я думаю, что сподвигло народ выйти на улицы.
В каких масштабах были фальсификации и вбросы, а в каких масштабах были фальсификации фальсификаций, и чего было больше, мне не известно. Но в возможность второго народ не любит верить. Аксиома испокон веков одна - во всем виновата власть.

Нынешней властью я тоже не доволен, очень много чем.

И предмет спора в том, что хотел бы видеть реальные программы кандидатов и из них выбирать, а не голосовать лишь бы за кого или против всех.

Считаю, что менее болезненно для многих россиян могут проходить именно реформы и изменение расстановки сил до определенного уровня (на данном этапе), а не кардинальная смена власти.
Кардинальная смена власти приведет к серьезному переделу собственности и мощному оттоку капитала. Что может возникнуть в социальной сфере - даже представлять страшновато.

Я рад, что из-за митингов верхушка власти зашевелилась и начинает что-то реально предлагать в плане реформ.
Поэтому, поживем - увидим.

Sergey, мне импонирует Ваша точка зрения - взвешенная и рассудительная. Просто я так горячо участвую в этой дискуссии из-за утверждения КОТа о том, что все, кто вышел на митинги - куплены госдепом США. У меня близкая родственница живет в Москве - абсолютно далекий от политики и материально благополучный человек. Так вот, она с мужем ходила и на Болотную и на Сахарова! Надо будет спросить - сколько им, Иудам, заплатили проклятые империалисты.

Рэм:

кто вышел на митинги - куплены госдепом США

Считаю, что часть правды в этом есть.
Только не в буквальном смысле.
Считаю, что деньги участвовали в раскрутки ситуации, при которой народ вышел на улицы.
Это умелое вложение, когда народ считает, что он добровольно вышел на улицы...
Думаю, ордена кто-нибудь получит. Как были получены куча орденов и гос. премий (или как это у них называется?) за развал СССР.
Кому и как платилось, боюсь, что мало кому известно.

Рэм:

Просто я так горячо участвую в этой дискуссии из-за утверждения КОТа о том, что все, кто вышел на митинги - куплены госдепом США.

Рэм, а тебя что то в этом смущает???
серобурозелёные революции думаешь на одном энтузиазме народном делались?
народ во всей этой вакханалии под названием"ААААА,нас нае....ли"только инструмент.
все эти технологии давно отрабатываются на разных странах.
вот мне очень интересно,кто из наши горлапанов "оппозиционеров"способен сейчас страну содержать???
назовёшь кого нить?

Sergey,ты мысли читаешь?)))))))

Рэм, если бы ты читал все мои сообщения сегодня, то понял бы, что мое выражение было шуточно высказано в противовес заявки некоего Владислава, что все голосующие за Путина - фашисты.

ДЖОКЕР, браво!

ДЖОКЕР:

кто из наши горлапанов "оппозиционеров"способен сейчас страну содержать???

Что значит "содержать"? Путин из своего кармана что ли обеспечивает ее благополучие? Или мы все, твари бессловесные, способны только жить на чье-то подаяние, А САМИ ПО СЕБЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИМ И НЕ СОЗДАЕМ??

Puzolo:

Не больше как то не охота Володеньку..Сказочник еще тот.Один обман только от них.Лучше комунякам голос свой отдам.

а с чего такая щедрость?
тебе 70 лет правления этих кровопийц было мало? ещё хочешь?

Рэм:

ДЖОКЕР: кто из наши горлапанов "оппозиционеров"способен сейчас страну содержать??? Что значит "содержать"? Путин из своего кармана что ли обеспечивает ее благополучие? Или мы все, твари бессловесные, способны только жить на чье-то подаяние, А САМИ ПО СЕБЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИМ И НЕ СОЗДАЕМ??

ладно. возможно не правельно выразился. заменим на фразу эффективно управлять огромной страной и не дать растащить
по кускам как раньше ссср.так понятней

маккейн пригрозил путину - митинг это типа первая лсточка..... заказалиб еще америкосы там драку (как на свадьбе) и пошло поехало: так бы осветли!!! так бы обставили для мировой общественности!!!: геноцид, ущемление прав человека, диктатура......... и полетели бы французские самолеты нато типа избавлять нас от дикатотатора.... картина ни чего не напоминает??????

Антон, маленький пример... Мы завоевали право провести у себя Олимпиаду-2014. Изначально, стоимость олимпийских сооружений должна была составить около 300 миллиардов рублей.Сейчас, по прошествии нескольких лет, затраты оцениваются в 1 триллион рублей (ошиблись маненько!). Не буду говорить о том, что кто-то что-то украл, но можно ли назвать эту политику эффективным управлением страной?

Ой, мальчики, как у вас тут жарко.

вставлю свои пять копеек и свалю.

можно сколько угодно тут спорить, но факт остается фактом - иных кандидатур, кроме Путина, на указанную роль нет.

Про управление страной (наверно, писала это уже в теме выборов). Всегда найдутся недовольные. И всегда найдется что-то, не очень-то устраивающее нас. Идеальным государство для всех быть не может.
Но если разобраться (на моем примере даже): работа есть, зарплата есть (конкурентноспособная, замечу), продукты в магазинах есть (а не по талонам и с большим выбором. Кто там про коммунистов орал?), квартиру можно купить в ипотеку, машину можно купить в кредит (при этом гос-во предоставляет льготы - рефинансирование, жилищные программы многодетным, студентам, молодоженам), дети ходят в сады и школы (и есть выбор - частное учреждение или государственное), аналогично и с мед.обеспечением (выбирай, что тебе ближе - поликлиника или клиника).
Коррупция в стране? Так и она при новом президенте будет. Пенсии маленькие? Так их никто не увеличит особо - бюджет страны не изменится.
Вот то, что предприятия в России разваливают, вот это да, плохо. Но кто знает, какой бред будет в голове у нового руководителя страной?
И потом, самый неоспоримый для меня аргумент: Путин (ну и Медведев) свое уже наворовали. А придет новый, голодный, воровать будет ещ больше.

Рэм:

Антон, маленький пример... Мы завоевали право провести у себя Олимпиаду-2014. Изначально, стоимость олимпийских сооружений должна была составить около 300 миллиардов рублей.Сейчас, по прошествии нескольких лет, затраты оцениваются в 1 триллион рублей (ошиблись маненько!). Не буду говорить о том, что кто-то что-то украл, но можно ли назвать эту политику эффективным управлением страной?

Да ктоже спорит то.если бы в нашей стране не воровали мы бы наверное сейчас не на слолярисах ездили
я спросил КТО сейчас на данном этапе может сделать это лучше .
кстати управлением государством ,как мне кажется ,это ещё и внешняя политика.
и думается мне что просрать страну это не так уж и трудно.
наши жоппазиционеры только и ждут как бы повыгодней  это сделать

Кстати о болтных там и ещё каких.я смотрю вам не терпится в войнушке поучавствовать.
скажите спасибо власти (хоть за это),что она не вывела на улицы своих сторонников.
думаю никто не сомневается ,что власть легко бы собрала митинг не слабее .
а потом пару этих митингов столкнуть было  бы как два пальца.......
а дальше ввод войск и жёсткая зачистка.
кто нить рассматривал такой сценарий????

ДЖОКЕР:

Кстати о болтных там и ещё каких.я смотрю вам не терпится в войнушке поучавствовать. скажите спасибо власти (хоть за это),что она не вывела на улицы своих сторонников. думаю никто не сомневается ,что власть легко бы собрала митинг не слабее . а потом пару этих митингов столкнуть было  бы как два пальца....... а дальше ввод войск и жёсткая зачистка. кто нить рассматривал такой сценарий????

ну или так - как вариант :)  или как я написал :)
но исходов можт быть много - все зависит от того откуда ноги растут

помоему еще Ванга сказала что когда придет второй раз к власти Путин,то будет во главе до самой старости.

ДЖОКЕР:

Кстати о болтных там и ещё каких.я смотрю вам не терпится в войнушке поучавствовать. скажите спасибо власти (хоть за это),что она не вывела на улицы своих сторонников. думаю никто не сомневается ,что власть легко бы собрала митинг не слабее . а потом пару этих митингов столкнуть было  бы как два пальца....... а дальше ввод войск и жёсткая зачистка. кто нить рассматривал такой сценарий????

зачистка и щас идет, но более умными методами,  кто был  замечен  на митингах из тех кто трудился на гос-во менты пожарники скорая помощь итд все кого приметили были уволены....

Espander:

ДЖОКЕР: Кстати о болтных там и ещё каких.я смотрю вам не терпится в войнушке поучавствовать. скажите спасибо власти (хоть за это),что она не вывела на улицы своих сторонников. думаю никто не сомневается ,что власть легко бы собрала митинг не слабее . а потом пару этих митингов столкнуть было  бы как два пальца....... а дальше ввод войск и жёсткая зачистка. кто нить рассматривал такой сценарий???? ну или так - как вариант :)  или как я написал :) но исходов можт быть много - все зависит от того откуда ноги растут

маккейн дитя не разумное,хоть и старое.этот сапог много не понимает.от того и тявкает.
зря его наши во вьетнаме не грохнули.
и про нато .сидеть они будут на попе ровно .кишка у них тонка .да им сейчас не до демократиив россии .у них евро в жопе ,да арабов полна коробочка

ДЖОКЕР:

да арабов полна коробочка

как знать- как знать, ПВО вокруг нас строя зачем? Москва тоже не сразу строилась